
Après avoir mis à l’essai avec succès mon système de chauffage solaire de marque MC2 Énergie pendant 2 saisons, j’ai décidé qu’il était temps de passer d’une installation temporaire à une installation permanente.
Comme je l’illustrais dans ce billet, mon installation, bien que très fonctionnelle, n’était pas très esthétique. Les tuyaux passaient par la fenêtre et étaient apparents à l’extérieur. Quant au ventilateur, il était bien en évidence dans mon sous-sol. En plus d’être peu esthétique, mon installation était assez bruyante.
Alors pourquoi avoir privilégié ce type d’installation à l’époque ? Simplement pour éviter de toucher à l’intégrité de ma maison avant de m’être assuré de l’efficacité du système. Maintenant que j’ai la preuve que mon système est fiable et performant ( il me permet de générer environ 750 kWh par année * ), j’ai donc jugé que le moment était venu de rendre l’installation permanente.
J’ai donc contacté MC2 Énergie afin de faire réaliser les travaux suivants:
- Percer 2 trous dans la fondation de la maison afin d’y faire passer les tuyaux de ventilation
- Isoler et installer le ventilateur à l’extérieur
- Installer une section de tuyau de type « accoustique » afin de diminuer le bruit (un tuyau de ventilation avec micro-perforations)
- Installer un filtre à air au mur dans le sous-sol
- Fabriquer et installer une « jupe » en aluminium afin de cacher la tuyauterie extérieure.
Les travaux se sont étalés sur 2 jours. Le perçage du béton a été réalisé le premier jour et le reste des opérations le deuxième jour. Le perçage du béton requiert un équipement adapté (une perceuse à percussion de qualité et un emporte-pièce à béton de 5 pouces) et une bonne dose de patience car le béton de mes fondations contient une bonne quantité de gravier, ce qui rend le perçage plus ardu.
Le filtre à air Fantech FB-6 a été remplacé par un filtre mural lavable qui occupe beaucoup moins d’espace. Le ventilateur a été placé à l’extérieur dans un tuyau de ventilation de 25 centimètres (10 pouces) de diamètre entouré d’un isolant de laine.
![]() ![]() Le ventilateur dans le conduit isolé |
Le flot de circulation de l’air à été inversé. Dorénavant l’air frais provenant du sous-sol est aspiré dans le conduit inférieur alors que l’air chaud est expulsé par le tuyau du haut.
Le système est maintenant plus silencieux (j’ai mesuré 50 décibels à 3 mètres). Malheureusement je n’avais pas pris de mesure avant les travaux mais à l’oreille il est clair que la différence est très significative.
Il ne me restera plus maintenant qu’à cacher le filage qui est rattaché au contrôleur (le fil des sondes provenant du capteur ainsi que les fils d’alimentation électrique du contrôleur et du ventilateur)
Je suis donc bien heureux du résultat et j’attends maintenant avec impatience le début de la saison de chauffage… J’ai d’ailleurs créer une nouvelle page intitulée »chauffage solaire en direct » sur mon site ou on pourra visionner les résultats en temps réel (aux 10 minutes). J’ai aussi ajouter une section sur ma page météo ou on pourra visionner les résultats sous forme plus abrégée.
|
Avant |
Après |
* Je dois toutefois revoir le temps de rentabilisation du système que j’avais précédemment évalué. Il devrait plus se situer aux alentour de 20-25 ans que les 10 ans que je mentionnais dans mon billet original.
Selon le fabricant, les facteurs suivants jouent en ma défaveur:
a) mon capteur n’est pas directement au sud ce qui enlève de l’ensoleillement durant les mois de décembre et janvier
b) j’habite à Montréal. Le smog diminuerait l’énergie solaire disponible de 15% à 20%
c) ma collecte de résultats n’a été réalisée que sur 2 hivers alors que les cartes solaires qui établissent le potentiel solaire des différentes régions au Canada sont réalisées sur une moyenne de 10 à 20 ans. Donc il serait un peu tôt pour tirer des conclusions définitives.















Ajouter à Google

Bonjour,
Aevc 1 an de données de plus, qu’elles sont vos conclusions sur la rentabilité de votre système ?
Nous songeons à acheter un système similaire…
Merci !
Pascale B.
Bonjour Jean-Claude,
l’air entrant est souvent aux environs de 18-20 c même par des temp. ext. de 0 c et -
J’ai fabriqué mon propre système pour préchauffer l’air de mon ventilateur récupérateur de chaleur. Le faible coût des matériaux permettant une plus grande économie initiale, le retour sur investissement est évidemment plus rapide même s’il est moins efficace qu’un système commercial. Autre facteur à ne pas négliger, l’air entrant est plus confortable car par temps ensoleillé (évidemment